影片爱好者们曾经总结出一个有趣的定律：以“之”字为名的电影大多不太优秀。比如《断片之险途夺宝》、《二代妖精之今生有幸》以及《龙牌之谜》等，而这个趋势同样适用于间隔号的作品，如《纯洁心灵・逐梦演艺圈》和《天机・富春山居图》。在今年的国庆假期，陈思诚的新作《神探之痕迹》上映。然而，这部作品似乎也未能逃脱这个定律的束缚。

《神探之痕迹》的“之”字或许并不单纯是为了增加神秘感，而更像是试图将其打造成一个系列IP，期待后续的相关作品接连推出。影片改编自《中国神探——共和国刑警崔道植》，故事的原型是刑侦八大高手之一的崔道植。这意味着，这部电影可能仅是系列作品的第一部。然而，受先前几部影片失利的影响，这部新片的预期票房并不乐观。

上映前的票房预售接近2000万，尽管上映后顺利登顶，但截至当前统计，票房为5226万，领先第二名超过1700万，最终预测票房为5.59亿。虽然这个成绩在当下的市场环境中仍算不错，但若与陈思诚以往作品进行比较，结果显得稍不尽人意。关于口碑的反馈也正如潮水般起伏，有人批评电影情节平铺直叙，也有人则认为其将中国的侦探形象深刻展现。

走出影院后，我内心百感交集。这部电影既不能说完全糟糕，也难以拾掇出值得称赞的亮点。只想感叹，曾经开创国产犯罪商业片潮流的陈思诚，如今似乎渐渐偏向了主旋律的创作。接下来，先从优点谈起。

影片的主角崔道植是一代杰出的刑侦技术专家，参与过1200多起重大案件，且从未失手。电影围绕他所涉及的四个案件展开，分别是1971年的性侵案件、1983年的抢劫杀人事件、1998年的公共交通爆炸案以及2016年的系列强奸杀人事件。结构上，影片以四个故事为线索展现崔道植的一生，可见陈思诚意在拍摄一部影响深远的年代史诗，意图再现其之前失败的《解密》。

他为崔道植设定了一位死对头和好友张卫国，两人从理念冲突到携手共进。马丽饰演的法医角色，成为了两人之间的和事佬，形成了标准的三角关系结构。四个案件呈现出各自不同的风格：1971年的故事如同恐怖片，凶手的每次出现都令人毛骨悚然；1983年的则为典型的悬疑惊悚，夹杂一些政治暗示；1998年的表现接近现代警匪剧；最后一个故事则将前后情节紧密相连。

值得注意的是，影片在尺度上的大胆尝试，血腥场面和诸多社会问题的探讨都在国产片中显得尤为突出，例如官二代的猖狂和权势的影响。饰演官二代的陈飞宇，使用了大量暗讽性的台词，让人不禁联想到其家庭背景。而在处理暴力和同性情节上，陈思诚也展示了其敢于突破的特质。

总的来说，尽管可以体会到陈思诚的努力，以及影片所付出的心血，但不可否认的是，四个年代的故事所组成的影片，完全可以被视为一部拼盘电影，形同简单的同人创作，缺乏真正的时代思考和深刻内涵。

再来看看影片的不足之处。这部影片早已不仅仅是“年代电影”，而是通过不同的场景呈现的四段故事，其实并没有深入探讨每个时代的特征与反思，更多的是表面上的时间变换。影片整体节奏缓慢，四个故事之间缺乏紧张的悬念和复杂的人际关系，角色刻画也相对单一——张译依然是那种执著的学者，陈明昊则是热血的实干派，马丽则是在男主之间起到平衡作用的角色。整个故事采用了相似的模式呈现，使得观看体验显得单调乏味。